Хтось відпочиває, а у когось найжаркіший період роботи. Сьогодні поділюся з вами ще одним випадком з робочих буднів, який не додав мені популярності у субпідрядників.
При виконанні перекриття підземного паркінгу опалубку виконував наш субпідрядник. Згідно угоди ми повинні виконувати перекриття підземного паркінгу з декоративного бетону класу SB 2 відповідно до технічної інструкції з використання бетону "Німецького об'єднання з техніки виконання бетонного будівництва". У ній на 42 сторінках детально описано, як саме має виглядати фактурний бетон класу SB 2.
У той же час опалубка, яка має тріщини або отвори, зрозуміло, призведе до того, що бетонна поверхня не буде відповідати описаним в нормах зовнішньому вигляду і якості. Оцінивши якість опалубки на об'єкті, я попросив субпідрядника усунути дефекти опалубки. Він запевнив мене, що граничні умови, зазначені в технічній інструкції, будуть витримані.
Як ви поступаєте в ситуаціях, коли точно знаєте, що дії субпідрядників незворотньо приведуть до дефектів конструкції або як мінімум до зниження їх якості?!
Щоб убезпечити мого замовника від дефектів, які в майбутньому з'являться на цій ділянці, я написав офіційний юридичний документ, в якому субпідряднику вказується на те, що якщо замовник виставить обґрунтовану претензію про дефект, який виник, то субпідрядник зобов'язується провести оштукатурювання всієї стелі за свій рахунок. Я вважаю, що це абсолютно справедливо!
Як свідчить латинський вираз: Pacta sunt servanda, що означає: "Угоди повинні дотримуватися"! А якість робіт – це основа будь-якого договору (хай живе німецький стандарт DIN).
Колеги, якщо у вас є свої власні фішки, як вирішувати спірні ситуації з субпідрядниками – буду радий дізнатися про них.
